Antimicrobial Susceptibility Testing of Aquatic Bacteria: Quality Control Disk Diffusion Ranges for <i>Escherichia coli</i> ATCC 25922 and <i>Aeromonas salmonicida</i> subsp. <i>salmonicida</i> ATCC 33658 at 22 and 28°C
Notice bibliographique
Résumé
Quality control (QC) ranges for disk diffusion susceptibility testing of aquatic bacterial isolates were proposed as a result of a multilaboratory study conducted according to procedures established by the National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS). Ranges were proposed for Escherichia coli ATCC 25922 and Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida ATCC 33658 at 22 and 28 degrees C for nine different antimicrobial agents (ampicillin, enrofloxacin, erythromycin, florfenicol, gentamicin, oxolinic acid, oxytetracycline, ormetoprim-sulfadimethoxine, and trimethoprim-sulfamethoxazole). All tests were conducted on standard Mueller-Hinton agar. With >/=95% of all data points fitting within the proposed QC ranges, the results from this study comply with NCCLS guidelines and have been accepted by the NCCLS Subcommittee for Veterinary Antimicrobial Susceptibility Testing. These QC guidelines will permit greater accuracy in interpreting results and, for the first time, the ability to reliably compare susceptibility test data between aquatic animal disease diagnostic laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».