MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156084714 · doi:10.1139/p00-103

Anomalous transitions in two-level systems driven by the ac Stark effect

2001· article· en· W2156084714 sur OpenAlexvenueno aff
W. Leo Meerts, I. Ozier, Jon T. Hougen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDephasingStark effectLevel crossingAtomic physicsPerturbation theory (quantum mechanics)Electric fieldAvoided crossingSeries (stratigraphy)Resonance (particle physics)Perturbation (astronomy)Condensed matter physicsQuantum mechanicsExcited state

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An unusual type of nonresonant absorption signal produced by the ac Stark effect has been observed in a two-level avoided-crossing system. The theory for these anomalous transitions has been developed. The nonresonant signals have been shown to be caused by the perturbation by the oscillating field of the dephasing of the two-level system at the avoided crossing. A series of measurements of these anomalous transitions has been carried out using the avoided-crossing molecular-beam electric-resonance technique. In addition, different types of resonant multiphoton transitions have been investigated. Results are reported for the AE-barrier anticrossing with J = 1 in CH 3 SiH 3 . The experimental findings are in good agreement with the theory developed. PACS Nos.: 33.20Bx, 33.80Be, 42.50Hz

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207