MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156085985 · doi:10.1109/tmtt.2011.2164093

Carbon-Nanotube Loaded Antenna-Based Ammonia Gas Sensor

2011· article· en· W2156085985 sur OpenAlexaff
Hoseon Lee, George Shaker, K. Naishadham, Song Xiaojuan, M.D. McKinley, B. K. Wagner, Manos M. Tentzeris

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbon nanotubeAntenna (radio)OptoelectronicsElectrical impedanceSubstrate (aquarium)Sensitivity (control systems)NanotechnologyAmmonia gasElectronic engineeringAmmoniaComputer scienceElectrical engineeringChemistryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon nanotubes (CNTs) have been researched extensively for gas-sensing applications due to their unique electrical, chemical, and structural properties. Single-walled carbon nanotubes (SWNTs) have been predominantly used due to their superior electrical conductivity and higher sensitivity relative to multiwalled CNTs. This paper presents the design and characterization of a novel planar sensor fabricated on paper substrate to detect small concentrations of ammonia gas, using the shift in resonance frequency of a patch antenna as the discriminator. We have investigated three main design issues in depth. First, functionalization of the SWNTs with a polymer is studied in order to enhance the gas detection sensitivity. Second, a thin film of the functionalized SWNT is characterized to create a surface impedance model for the explanation and prediction of the resonance shift due to different gas concentrations. Finally, as a proof of concept, functionalized SWNTs are integrated into a patch antenna design and the return loss is measured in a closed-system environment to show high sensitivity for low concentrations of ammonia gas. The proposed antenna-based wireless gas sensor can be utilized in several applications, given its small form factor, light weight, and little to no power requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207