Spectroscopic measurements of tropospheric CO, C<sub>2</sub>H<sub>6</sub>, C<sub>2</sub>H<sub>2</sub>, and HCN in northern Japan
Notice bibliographique
Résumé
Tropospheric column amounts and mixing ratios of CO, C2H6, C2H2, and HCN were retrieved from ground‐based infrared solar spectra using a vertical profile retrieval algorithm (SFIT2). The spectra were recorded with high spectral resolution Fourier transform infrared (FTIR) spectrometers at Moshiri (44.4°N) and Rikubetsu (43.5°N) in northern Japan from May 1995 to June 2000. The retrievals show significant seasonal variations in the tropospheric content of the four molecules over northern Japan with maxima in winter‐spring (February–April) for CO, C2H6, and C2H2 and in summer (May–July) for HCN. Good correlations between CO, C2H6, and C2H2 indicated that they had similar sources and underwent similar dilution processes. Deviation of HCN relative to its seasonal mean value (ΔHCN) is correlated with the similar deviation of CO (ΔCO), indicating that enhancements of CO and HCN above the mean levels were probably due to the same sources. Linear trends in tropospheric CO, C2H6, and C2H2 from May 1995 to June 2000 (excluding 1998) were (−2.10 ± 0.30), (−2.53 ± 0.30), and (−3.99 ± 0.57)%/yr, respectively, while the trend of (−0.93 ± 0.49)%/yr in HCN was relatively small. Abnormally high tropospheric amounts of the four molecules were recorded in 1998. HCN amounts were found to be much higher than its seasonal mean value throughout 1998 with a 65% maximum increase in August 1998. Significant increases of CO, C2H6, and C2H2 took place in August–October 1998. Trajectory calculations, global fire maps, and satellite smoke images revealed that biomass burning in eastern Siberia from mid‐July to early October 1998 was the major cause of the elevated levels in tropospheric CO, C2H6, C2H2, and HCN observed in northern Japan in 1998.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».