Deletion of GPR40 Impairs Glucose-Induced Insulin Secretion In Vivo in Mice Without Affecting Intracellular Fuel Metabolism in Islets
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The G-protein-coupled receptor GPR40 mediates fatty acid potentiation of glucose-stimulated insulin secretion, but its contribution to insulin secretion in vivo and mechanisms of action remain uncertain. This study was aimed to ascertain whether GPR40 controls insulin secretion in vivo and modulates intracellular fuel metabolism in islets. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Insulin secretion and sensitivity were assessed in GPR40 knockout mice and their wild-type littermates by hyperglycemic clamps and hyperinsulinemic euglycemic clamps, respectively. Transcriptomic analysis, metabolic studies, and lipid profiling were used to ascertain whether GPR40 modulates intracellular fuel metabolism in islets. RESULTS: Both glucose- and arginine-stimulated insulin secretion in vivo were decreased by approximately 60% in GPR40 knockout fasted and fed mice, without changes in insulin sensitivity. Neither gene expression profiles nor intracellular metabolism of glucose and palmitate in isolated islets were affected by GPR40 deletion. Lipid profiling of isolated islets revealed that the increase in triglyceride and decrease in lyso-phosphatidylethanolamine species in response to palmitate in vitro was similar in wild-type and knockout islets. In contrast, the increase in intracellular inositol phosphate levels observed in wild-type islets in response to fatty acids in vitro was absent in knockout islets. CONCLUSIONS: These results indicate that deletion of GPR40 impairs insulin secretion in vivo not only in response to fatty acids but also to glucose and arginine, without altering intracellular fuel metabolism in islets, via a mechanism that may involve the generation of inositol phosphates downstream of GPR40 activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».