MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156122968 · doi:10.1002/cne.21024

Distribution, morphology, and synaptic targets of corticothalamic terminals in the cat lateral posterior-pulvinar complex that originate from the posteromedial lateral suprasylvian cortex

2006· article· en· W2156122968 sur OpenAlexaff
Frédéric Huppé‐Gourgues, Martha E. Bickford, Denis Boire, Maurice Ptito, Christian Casanova

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of Louisville
Mots-clésGABAergicBiotinylated dextran amineBiologyNeuroscienceCortex (anatomy)NucleusThalamusSynaptic vesicleAnatomyVesicleInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lateral posterior (LP) nucleus is a higher order thalamic nucleus that is believed to play a key role in the transmission of visual information between cortical areas. Two types of cortical terminals have been identified in higher order nuclei, large (type II) and smaller (type I), which have been proposed to drive and modulate, respectively, the response properties of thalamic cells (Sherman and Guillery [1998] Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 95:7121-7126). The aim of this study was to assess and compare the relative contribution of driver and modulator inputs to the LP nucleus that originate from the posteromedial part of the lateral suprasylvian cortex (PMLS) and area 17. To achieve this goal, the anterograde tracers biotinylated dextran amine (BDA) or Phaseolus vulgaris leucoagglutinin (PHAL) were injected into area 17 or PMLS. Results indicate that area 17 injections preferentially labelled large terminals, whereas PMLS injections preferentially labelled small terminals. A detailed analysis of PMLS terminal morphology revealed at least four categories of terminals: small type I terminals (57%), medium-sized to large singletons (30%), large terminals in arrangements of intermediate complexity (8%), and large terminals that form arrangements resembling rosettes (5%). Ultrastructural analysis and postembedding immunocytochemical staining for gamma-aminobutyric acid (GABA) distinguished two types of labelled PMLS terminals: small profiles with round vesicles (RS profiles) that contacted mostly non-GABAergic dendrites outside of glomeruli and large profiles with round vesicles (RL profiles) that contacted non-GABAergic dendrites (55%) and GABAergic dendritic terminals (45%) in glomeruli. RL profiles likely include singleton, intermediate, and rosette terminals, although future studies are needed to establish definitively the relationship between light microscopic morphology and ultrastructural features. All terminals types appeared to be involved in reciprocal corticothalamocortical connections as a result of an intermingling of terminals labelled by anterograde transport and cells labelled by retrograde transport. In conclusion, our results indicate that the origin of the driver inputs reaching the LP nucleus is not restricted to the primary visual cortex and that extrastriate visual areas might also contribute to the basic organization of visual receptive fields of neurons in this higher order nucleus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207