Effects of a novel hydrogel on equine bone healing: A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the efficacy and biocompatibility of a thiolated gelatin-thiolated carboxymethyl hyaluronan (CMHA-SGX) sponge as an osteoconductive device in an equine second and fourth metacarpal bone defect model. METHODS: Seven millimetre segmental ostectomies were created bilaterally in the second and fourth metacarpal bones of four horses. The left and right metacarpal defects were randomly assigned to (1) be filled with a CMHA-SGX sponge (treated) or (2) were left unfilled (control). The duration of the study was nine weeks. Bone healing was evaluated using serial radiology, as well as histologically and histomorphometrically. Data were analyzed using an analysis of variance (ANOVA). The level of significance was p<0.05. RESULTS: Serial radiographic evaluation revealed improved healing in the treated compared to the control defects at weeks eight and nine (p = 0.02). This finding was not corroborated histologically. Histomorphometry did not reveal any significant differences in healing between experimental groups. The CMHA-SGX sponge did not inhibit bone formation, induce local inflammation or lead to surgical site infection. CLINICAL SIGNIFICANCE: While further optimization to improve osteoconductive properties should be considered, the CMHA-SGX sponge appears to be a biocompatible orthopaedic implant and its use as a carrier for osteogenic proteins warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».