MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156152070 · doi:10.1074/jbc.m106974200

Pacemaker Channels Produce an Instantaneous Current

2002· article· en· W2156152070 sur OpenAlexafffund
Catherine Proenza, Damiano Angoli, Eugene Agranovich, Vincenzo Macri, Eric A. Accili

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of British Columbia and YukonHeart and Stroke Foundation of CanadaAmerican Health Assistance Foundation
Mots-clésHCN channelHyperpolarization (physics)Pacemaker potentialChemistryMembrane potentialBiophysicsIntracellularGene isoformElectrophysiologyIon channelInternal medicineNeuroscienceBiologyReceptorBiochemistryMedicineStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous rhythmic activity in mammalian heart and brain depends on pacemaker currents (I(h)), which are produced by hyperpolarization-activated cyclic nucleotide-gated (HCN) channels. Here, we report that the mouse HCN2 pacemaker channel isoform also produced a large instantaneous current (I(inst(HCN2))) in addition to the well characterized, slowly activating I(h). I(inst(HCN2)) was specific to expression of HCN2 on the plasma membrane and its amplitude was correlated with that of I(h). The two currents had similar reversal potentials, and both were modulated by changes in intracellular Cl(-) and cAMP. A mutation in the S4 domain of HCN2 (S306Q) decreased I(h) but did not alter I(inst(HCN2)), and instantaneous currents in cells expressing either wild type HCN2 or mutant S306Q channels were insensitive to block by Cs(+). Co-expression of HCN2 with the accessory subunit, MiRP1, decreased I(h) and increased I(inst(HCN2)), suggesting a mechanism for modulation of both currents in vivo. These data suggest that expression of HCN channels may be accompanied by a background conductance in native tissues and are consistent with at least two open states of HCN channels: I(inst(HCN2)) is produced by a Cs(+)-open state; hyperpolarization produces an additional Cs(+)-sensitive open state, which results in I(h).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207