Serine proteases and metalloproteases associated with pathogenesis but not host specificity in the Entomophthoralean fungus <i>Zoophthora radicans</i>
Notice bibliographique
Résumé
The protease activity of a Zoophthora radicans strain that was highly infective toward Pieris brassicae (cabbage butterfly) larvae was compared with that of isogenic strains that were adapted to Plutella xylostella (diamondback moth) larvae through serial passage. All strains produced three distinct serine proteases ranging in size from 25 to 37 kDa; however, the original strain from P. brassicae also produced large amounts of an approximately 46 kDa metalloprotease. Subsequently, a cDNA encoding a 43 kDa (mature enzyme) zinc-dependent metalloprotease, ZrMEP1, was isolated from the original fungal strain and most likely corresponds to the 46 kDa protease observed with in-gel assays. ZrMEP1 possessed characteristics of both the fungalysin and thermolysin metalloprotease families found in some pulmonary and dermal pathogens. This is the first report of this type of metalloprotease from an entomo pathogenic fungus. A cDNA encoding a trypsin-like serine protease, ZrSP1, was also identified and was most similar to a serine protease from the plant pathogen Verticillium dahliae. In artificial media, ZrMEP1 and ZrSP1 were found to be differentially responsive to gelatin and catabolite repression in the fungal strains adapted to P. brassicae and P. xylostella, but their expression patterns within infected larvae were the same. It appears that while these proteases likely play a role in the infection process, they may not be major host specificity determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».