MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156166079 · doi:10.1002/cne.10487

Tectothalamic visual projections in turtles: Their cells of origin revealed by tracing methods

2003· article· en· W2156166079 sur OpenAlexaff
М. Г. Белехова, Н. Б. Кенигфест, Jean‐Paul Rio, J Repérant, Roger Ward, N. P. Vesselkin, O. A. Karamian

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTectumRetrograde tracingAnatomyNucleusNeuroscienceAnterograde tracingThalamusOptic tectumLateral geniculate nucleusGeniculateMidbrainCentral nervous systemVisual cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In two species of turtle (Emys orbicularis and Testudo horsfieldi), retrograde and anterograde tracer techniques were used to study projections from the optic tectum to the nucleus rotundus (Rot) and to the dorsal lateral geniculate nucleus (GLd). The ipsilateral Rot received the most massive tectal projections, stemming from numerous neurons located in the stratum griseum centrale (SGC). These neurons varied in size and shape, many of them having a wide zone of dendritic arborization within both the (SGC) and the stratum griseum et fibrosum superficiale (SGFS). Projections from the tectum to the GLd were ipsilateral, were extremely scarce, and arose from a small number of neurons of various shapes situated in the SGFS; these cells were, as a rule, smaller than those projecting to the Rot. For the most part, these neurons were radially oriented, with rather restricted dendritic arborizations in the most superficial sublayers of the SGFS; smaller numbers of projection neurons were horizontally oriented, with long dendrites branching throughout the layer. Some neurons located in the stratum griseum periventriculare (SGP) projected to both the Rot and the GLd. Most of these neurons had dendritic arborizations within the retinorecipient zone of the SGFS. We were unable to rule out the possibility that some cells projecting to the GLd were situated in the SGC. Both the GLd and the main body of the Rot did not contain neurons projecting to the optic tectum. Thalamic neurons projecting to the tectum were observed in the ventral lateral geniculate nucleus, the intergeniculate leaflet and the interstitial nuclei of the tectothalamic tract, and the nucleus of the decussatio supraoptica ventralis. The question of whether variation in the laminar organization of the tectorotundal and tectogeniculate projection neurons in reptiles, birds, and mammals may be related to different degrees of differentiation of the tectal layers is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207