Role for Tissue-Dependent Methylation Differences in the Expression of FOXE1 in Nontumoral Thyroid Glands
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Discordance of monozygotic twins for thyroid dysgenesis suggests that epigenetic mechanisms may underlie defects in thyroid gland development. This prompted us to evaluate whether differentially methylated regions (DMRs) can be found between human thyroids (either eutopic or ectopic) and matched leukocytes. METHODS: To compare the genome-wide methylation profile of thyroids and leukocytes, immunoprecipitated methylated DNA was interrogated on human promoter plus CpG island tiling arrays. In addition, the methylation profile of the human FOXE1, PAX8, and NKX2.1 promoter was examined using bisulfite sequencing. Finally, the functional impact of CpG methylation of the promoter on FOXE1 expression was assessed with luciferase assays. RESULTS: Genome-wide methylation profiling and bisulfite sequencing of CpG islands of PAX8 and NKX2.1 promoters revealed no DMR between thyroid and leukocytes. However, bisulfite sequencing revealed that the methylation level of two consecutive CpG dinucleotides (CpG14 and CpG15, which were not covered by the genome-wide array) in one CpG island of the FOXE1 promoter (-1600 to -1140 from the transcription start site) is significantly higher in leukocytes than in eutopic or ectopic thyroid tissues, suggesting that methylation of this region may decrease FOXE1 gene expression. Indeed, luciferase activities were decreased when FOXE1 promoter constructs were methylated in vitro. Moreover, derepression of luciferase activity was observed when the methylation of CpG14 and CpG15 was prevented by mutations. CONCLUSION: We report a tissue-dependent DMR in the FOXE1 promoter. This DMR contains two consecutive CpG dinucleotides, which are epigenetic modifiers of FOXE1 expression in nontumoral tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».