Cortisol, blood pressure, and heart rate responses to food intake were independent of physical fitness levels in women
Notice bibliographique
Résumé
This research tested the hypothesis that women who had higher levels of physical fitness will have lower hypothalamo-pituitary-adrenal axis (cortisol) and sympatho-adrenal medullary system (blood pressure and heart rate) responses to food intake compared with women who had low levels of physical fitness. Lower fitness (n = 22; maximal oxygen consumption = 27.4 ± 1.0 mL∙kg(-1)·min(-1)) and higher fitness (n = 22; maximal oxygen consumption = 41.9 ± 1.6 mL∙kg(-1)·min(-1)) women (aged 30-50 years; in the follicular phase of the menstrual cycle) who participated in levels of physical activity that met (lower fitness = 2.7 ± 0.5 h/week) or considerably exceeded (higher fitness = 7.1 ± 1.4 h/week) physical activity guidelines made their own lunch using standardised ingredients at 1200 h. Concentrations of cortisol were measured in blood samples collected every 15 min from 1145-1400 h. Blood pressures and heart rate were also measured every 15 min between 1145 h and 1400 h. The meal consumed by the participants consisted of 20% protein, 61% carbohydrates, and 19% fat. There was a significant overall response to lunch in all of the parameters measured (time effect for all, p < 0.01). The cortisol response to lunch was not significantly different between the groups (time × treatment, p = 0.882). Overall, both groups showed the same pattern of cortisol secretion (treatment p = 0.839). Systolic blood pressure, diastolic blood pressure, mean arterial pressure, or heart rate responses (time × treatment, p = 0.726, 0.898, 0.713, and 0.620, respectively) were also similar between higher and lower fitness women. Results suggest that the physiological response to food intake in women is quite resistant to modification by elevated physical fitness levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».