MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2156190218 · doi:10.1088/0004-637x/749/1/52

THE McGill PLANAR HYDROGEN ATMOSPHERE CODE (McPHAC)

2012· article· en· W2156190218 sur OpenAlexaffabout
Christian Bernt Haakonsen, Monica L. Turner, Nick A. Tacik, Robert E. Rutledge

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpectral lineAtmosphere (unit)Computational physicsFlux (metallurgy)PlanarQuantum mechanicsComputer scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The McGill Planar Hydrogen Atmosphere Code (McPHAC) v1.1 calculates the hydrostatic equilibrium structure and emergent spectrum of an unmagnetized hydrogen atmosphere in the plane-parallel approximation, at surface gravities appropriate for neutron stars. McPHAC incorporates several improvements over previous codes for which tabulated model spectra are available: (1) Thomson scattering is treated anisotropically, which is shown to result in a 0.2%–3% correction in the emergent spectral flux across the 0.1–5 keV passband; (2) the McPHAC source code is made available to the community, allowing it to be scrutinized and modified by other researchers wishing to study or extend its capabilities; and (3) the numerical uncertainty resulting from the discrete and iterative solution is studied as a function of photon energy, indicating that McPHAC is capable of producing spectra with numerical uncertainties <0.01%. The accuracy of the spectra may at present be limited to ∼1%, but McPHAC enables researchers to study the impact of uncertain inputs and additional physical effects, thereby supporting future efforts to reduce those inaccuracies. Comparison of McPHAC results with spectra from one of the previous model atmosphere codes ( NSA ) shows agreement to ≲1% near the peaks of the emergent spectra. However, in the Wien tail a significant deficit of flux in the spectra of the previous model is revealed, determined to be due to the previous work not considering large enough optical depths at the highest photon frequencies. The deficit is most significant for spectra with T eff < 10 5.6 K, though even there it may not be of much practical importance for most observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→