Immediately Loaded Titanium Implants with a Porous Anodized Surface with at Least 36 Months of Follow‐Up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Results from some studies clearly suggest that immediate loading can achieve equal success rates as those found in delayed or unloaded implants. There is still a lack of knowledge about the role of surface oxide properties during the peri-implant bone healing processes. PURPOSE: The aim of this study was a clinical follow-up study of immediately loaded implants with a porous anodized surface. MATERIALS AND METHODS: A total of 142 TiUnite (Nobel Biocare, Göteborg, Sweden) implants were inserted from January to September 2001. All implants have been used in fixed restorations. Fifty implants were inserted in completely edentulous mandibles, and 69 implants were inserted in completely edentulous maxillae. All 119 implants were subjected to immediate functional loading (IFL) (immediate restoration with full occlusal contact). The other 23 implants, inserted in 12 patients, underwent immediate nonfunctional loading (INFL) (immediate restoration without occlusal contact) in different anatomical configurations (single tooth, small bridges in the anterior mandible, anterior maxilla, and posterior maxilla). All 142 implants have been followed for at least 3 years. RESULTS: All implants appeared to be osseointegrated from a clinical and radiographic point of view. No failures were observed in the IFL and INFL groups. The implant success was 100%. The mean marginal bone loss was 0.8 and 1.0 mm at 12 and 36 months, respectively. CONCLUSION: Implants with a porous anodized surface appear to work well under an immediate loading state in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».