MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156216601 · doi:10.2478/logos-2013-0013

Foraminifera and Late Cenomanian-Turonian biostratigraphy of the northern palaeobiogeographic district of Western Siberia

2013· article· en· W2156216601 sur OpenAlexaboutno aff
Vera M. Podobina

Notice bibliographique

RevueGeologos · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTomsk State University
Mots-clésCenomanianGeologyBiostratigraphyPaleontologyLithologyForaminiferaBiozoneHorizonMarine transgressionCretaceousOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of 114 core samples from seven borehole sections of the Van-Eganskaya area in the central part of Western Siberia yielded sufficient data to investigate the Late Cenomanian-Turonian foraminifers, palaeoenvironments, and the Late Cenomanian-Turonian biostratigraphy of this poorly studied area. Two Late Cenomanian foraminifer zones were established, viz. a (lower) Saccammina micra - Ammomarginulina sibirica Zone and an (upper) Trochammina wetteri tumida - Verneuilinoides kansasensis Zone. They reflect changes in the species composition of the foraminifer assemblages and lithology of the host rocks of the Uvatskian Horizon. In the lower part of the upper zone, beds with Gaudryinopsis nanushukensis elongatus are present. The changes in the species composition and lithology of the upper Cenomanian resulted from water-depth variations during the Boreal transgression. Two distinct assemblages and two homonymous zones, viz. the (lower) Gaudryinopsis angustus and the (upper) Pseudoclavulina hastata zones occur in the Turonian clayey cap-rocks of the superimposed Kuznetsovskian Horizon. Comparison of the Late Cenomanian-Turonian assemblages from the West-Siberian and Canadian provinces of the same Arctic palaeobiogeographical realm shows that the West-Siberian species are the same as, and closely related to, Canadian taxa, along with geographical subspecies. This comparison allows a detailed correlation, which results in a precise dating of the foraminifer zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologosMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207