MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156231248 · doi:10.1093/ps/86.1.87

Growth Performance and Ileal and Total Tract Amino Acid Digestibility in Broiler Chickens Fed Diets Containing Bacterial Protein Produced on Natural Gas

2007· article· en· W2156231248 sur OpenAlexaff
H Schøyen, H. Hetland, Kirsti Rouvinen‐Watt, Anders Skrede

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésBroilerSoybean mealBiologyMealIleumSoy proteinFood scienceLitterAmino acidFeed conversion ratioAnimal feedAnimal scienceBody weightBiochemistryAgronomyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 180 broiler chickens were fed 1 of 3 diets from day-old to slaughter at 35 d: a control diet with 35% soybean meal (SOY) or diets in which either 6% basic bacterial protein meal (BBP) or 6% autolysed bacterial protein meal (AUT) partially replaced soybean meal protein. Ileal and total tract apparent amino acid digestibility were examined in 5 chickens per diet using TiO(2) as an inert marker. Chickens fed the diets with bacterial protein had higher weight gain and feed consumption than control chicks during the first 3 wk, but there were no differences in growth or feed intake during the last 2 wk or during the total experimental period. The birds fed the BBP diet showed more efficient feed conversion compared with chickens fed the SOY and AUT diets. Litter quality at 5 wk was poorer in pens where the chickens were fed the AUT diet compared with the other 2 treatments. There were no differences among diets in the dressing percentage. Ileal amino acid digestibility at 5 wk of age revealed only minor differences between diets. There was a tendency toward lower ileal digestibility (0.12 > P > 0.07) of Arg, Lys, Met, and Phe in the AUT diet compared with the SOY diet, whereas there were no differences between the SOY and BBP diets. Total tract amino acid digestibilities at 5 wk were similar or slightly lower than the ileal digestibilities within diets. Total tract amino acid digestibility at 2 wk was similar to the total tract amino acid digestibility at 5 wk. The diets containing bacterial protein showed lower total tract digestibility of most amino acids compared with the SOY diet. It was concluded that 6% of either basic or autolysed bacterial protein can replace soybean meal in diets for broiler chickens without impairing growth performance, and the basic bacterial protein seemed to be a slightly better substitute than the autolysed bacterial protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207