Improved Arterial Oxygenation with Biologically Variable or Fractal Ventilation Using Low Tidal Volumes in a Porcine Model of Acute Respiratory Distress Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
We compared biologically variable ventilation (V (bv); n = 9) with control mode ventilation (V (c); n = 8) at low tidal volume (VT)--initial 6 ml/kg--in a porcine model of acute respiratory distress syndrome (ARDS). Hemodynamics, respiratory gases, airway pressures, and VT data were measured. Static P-V curves were generated at 5 h. Interleukin (IL)-8 and IL-10 were measured in serum and tracheal aspirate. By 5 h, higher Pa(O(2)) (173 +/- 30 mm Hg versus 119 +/- 23 mm Hg; mean +/- SD; p < 0.0001 group x time interaction [G x T]), lower shunt fraction (6 +/- 1% versus 9 +/- 3%; p = 0.0026, G x T) at lower peak airway pressure (21 +/- 2 versus 24 +/- 1 cm H(2)O; p = 0.0342; G x T) occurred with V (bv). IL-8 concentrations in tracheal aspirate and wet:dry weight ratios were inversely related; p = 0.011. With V (c), IL-8 concentrations were 3.75-fold greater at wet:dry weight ratio of 10. IL-10 concentrations did not differ between groups. In both groups, ventilation was on the linear portion of the P-V curve. With V (bv), VT variability demonstrated an inverse power law indicating fractal behavior. In this model of ARDS, V (bv) improved Pa(O(2)) at lower peak airway pressure and IL-8 levels compared with V (c).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».