Genomic, Transcriptional and Phenotypic Analysis of ftsE and ftsX of Neisseria gonorrhoeae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although ftsE and ftsX are not universally present in bacteria, they are present in various Neisseria species as determined by Southern hybridization. The ftsE and ftsX genes of Neisseria gonorrhoeae (Ng) CH811 were cloned, sequenced and were shown to be co-transcribed from two promoters (P(E)1 and P(E)2) which were identified upstream of ftsE(Ng) by primer extension. Sequence analysis of FtsE(Ng) and alignment with other FtsE indicated that it contained the conserved motifs of ABC domains while sequence alignment of FtsX(Ng) with other published FtsX sequences predicted that they all contain four transmembrane segments and a conserved motif (Leu-hydrophobic aa-Gly-Ala/Gly) which may prove to be important for FtsX function. The viability of ftsE(Ng) and ftsX(Ng) mutants that were constructed by insertional inactivation indicated that these genes are not essential. The role of FtsE and FtsX is controversial. Analysis of ftsE(Ng) and ftsX(Ng) mutants by transmission electron microscopy showed that both exhibited morphological abnormalities indicative of defective division sites and in some cases aberrant condensation of DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle