Impaired TNFα-induced A20 expression in E1A/Ras-transformed cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tumour necrosis factor (TNF) is capable of activating the cell death pathway, and has been implicated in killing transformed cells. However, TNF also activates survival signals, including NF-kappaB activation and the subsequent expression of anti-apoptotic genes, leading to protection against TNF toxicity. METHODS: In this study, we show that, although untransformed mouse embryonic fibroblasts (MEFs) were resistant to TNF killing, E1A/Ras-transformed MEFs were susceptible to extensive apoptosis induced by TNF. The key factors for determining TNF sensitivity were explored by comparing wild-type and E1A/Ras-transformed MEFs. RESULTS: TNF signalling to NF-kappaB and to its target genes such as IkappaBalpha seemed to be mostly intact in E1A/Ras-transformed cells. Instead, the induction of A20 was completely abolished in E1A/Ras-transformed MEFs, although A20 is known to be NF-kappaB dependent. Reintroduction of A20 into E1A/Ras-transformed MEFs rescued these cells from TNF-induced death and reduced the formation of the FADD/caspase-8 complex. This impaired A20 induction in E1A/Ras MEFs was not because of the stabilisation of p53 or a defective TNF-induced p38 and Jun N-terminal kinase (JNK) signalling. Consistently, we found a reduced A20 promoter activity but normal NF-kappaB activity in TNF-treated E1A/Ras MEFs. However, Bcl-3 seemed to have a role in the transactivation of the A20 promoter in E1A/Ras cells. CONCLUSIONS: Our results suggest that specific inhibition of certain survival factors, such as A20, may determine the sensitivity to TNF-induced apoptosis in transformed cells such as E1A/Ras MEFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».