Alexithymia: a relevant psychological variable in near-fatal asthma
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia is a psychological trait characterised by difficulty in perceiving and expressing emotions and body sensations. Failure to perceive dyspnoea could lead alexithymic asthmatics to underestimate the severity of an asthma exacerbation, and thereby increase the risk of developing a fatal or near-fatal asthma (NFA) attack. The objective of the present study was to determine the prevalence of alexithymia in NFA patients and to analyse their clinical characteristics. Alexithymia was assessed using the Toronto Alexithymia Scale in this multicentric prospective observational study. From 33 Spanish hospitals, 179 NFA patients and 40 non-NFA patients, as a control group, were enrolled. There was a higher proportion of alexithymia in the NFA group than in the non-NFA group (36 versus 13%). Patients with NFA and alexithymia were older than the rest of the NFA group, and had a lower level of education, a higher level of psychiatric morbidity, a higher proportion of severe persistent asthma and a greater number of prior very severe asthma exacerbations (49 versus 27%). Alexithymia, severe persistent asthma and a low level of education were identified as independent variables related to repeated very severe asthma exacerbations. The results show that alexithymia is more frequent in near-fatal asthma patients compared to the rest of asthmatics and is associated with recurrent very severe asthma exacerbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».