Effect of inter-renal aortic coarctation-induced hypertension on function and expression of vascular α<sub>1A</sub>- and α<sub>1D</sub>-adrenoceptors
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effect of inter-renal aortic coarctation on the function and expression of vascular α(1A)- and α(1D)-adrenoceptors and plasma angiotensin II (ATII) in rats. Male Wistar rats, either sham operated (SO), or with aortic coarctation for 7 (AC7) and 14 days (AC14) were used for agonist-induced pressor responses in vehicle (physiological saline)- and antagonist-treated anesthetized animals, immunoblot analysis (α(1A)- and α(1D)-adrenoceptor in aorta and caudal arteries), and immunoassay (plasma ATII). The α(1D)-adrenoceptor antagonist, BMY-7378 (BMY) blocked noradrenaline-induced responses in the order SO > AC7 ≫ AC14; in contrast, the α(1A)-adrenoceptor antagonist RS-100329 (RS), produced a marginal shift to the right of the dose-response curve to noradrenaline, along with a strong decrease of the maximum pressor effect in the order SO > AC7 = AC14. The potency of the α(1A)-adrenoceptor agonist A-61603 increased in rats with AC14, and responses were inhibited by RS in the order AC14 > AC7 > SO. In aorta, α(1D)-adrenoceptor protein increased in AC7 and decreased in AC14; α(1A)-adrenoreceptor protein increased in the caudal artery of AC7 and returned to control values in AC14. Plasma ATII increased in AC7 and AC14, compared with SO rats. These results suggest an early and direct relationship between ATII and α(1D)-adrenoreceptors in the development of hypertension in this experimental model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».