Insulin-like growth factor-1 protects ischemic murine myocardium from ischemia/reperfusion associated injury
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Ischemia/reperfusion occurs in myocardial infarction, cardiac dysfunction during sepsis, cardiac transplantation and coronary artery bypass grafting, and results in injury to the myocardium. Although reperfusion injury is related to the nature and duration of ischemia, it is also a separate entity that may jeopardize viable cells and ultimately may impair cardiac performance once ischemia is resolved and the organ heals. METHOD: The present study was conducted in an ex vivo murine model of myocardial ischemia/reperfusion injury. After 20 min of ischemia, isolated hearts were perfused for up to 2 hours with solution (modified Kreb's) only, solution plus insulin-like growth factor (IGF)-1, or solution plus tumor necrosis factor (TNF)-alpha. Cardiac contractility was monitored continuously during this period of reperfusion. RESULTS: On the basis of histologic evidence, IGF-1 prevented reperfusion injury as compared with TNF-alpha; TNF-alpha increased perivascular interstitial edema and disrupted tissue lattice integrity, whereas IGF-1 maintained myocardial cellular integrity and did not increase edema. Also, there was a significant reduction in detectable creatine phosphokinase in the perfusate from IGF-1 treated hearts. By recording transduced pressures generated during the cardiac cycle, reperfusion with IGF-1 was accompanied by markedly improved cardiac performance as compared with reperfusion with TNF-alpha or modified Kreb's solution only. The histologic and functional improvement generated by IGF-1 was characterized by maintenance of the ratio of mitochondrial to nuclear DNA within heart tissue. CONCLUSION: We conclude that IGF-1 protects ischemic myocardium from further reperfusion injury, and that this may involve mitochondria-dependent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».