MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156309089 · doi:10.1139/x03-026

A tree-ring reconstruction of western spruce budworm outbreaks in the San Juan Mountains, Colorado, U.S.A.

2003· article· en· W2156309089 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Ryerson, Thomas W. Swetnam, Ann M. Lynch

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpruce budwormOutbreakDendrochronologyGeographyLepidoptera genitaliaForestryPEST analysisEcologyBiologyBotanyTortricidaeArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tree-ring records were used to reconstruct spatial and temporal patterns of western spruce budworm (Choristoneura occidentalis Freeman) outbreaks in mixed conifer forests of southern Colorado. Reconstructions in 11 host stands showed a regionally synchronous pattern of at least 14 outbreaks during the past 350 years. Intervals between outbreaks were highly variable within stands, but at the regional scale outbreak intervals were more consistent. Spectral analyses of regional outbreak time series confirmed periodicities at about 25, 37, and 83 years. Comparison with an independent drought reconstruction indicated that outbreaks typically corresponded to increased moisture, while relatively little budworm activity occurred during dry periods. In contrast to other published reconstructions in Colorado and New Mexico, reconstructions from this study area did not exhibit significant 20th-century changes in the frequency of outbreak occurrence or magnitude of growth reduction. Sharply reduced growth during outbreaks was not clearly visible on the increment core samples, and budworm-induced reductions in tree-ring growth were usually detectable only after comparison with nonhost tree-ring series. This finding emphasizes that defoliation effects on ring growth can be highly relativistic. Hence, caution should be exercised in reconstructing insect outbreak histories based only on visual detection approaches, or without comparison with nonhost or nondefoliated tree-ring control series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207