Random Sequencing of <i>Paramecium</i> Somatic DNA
Notice bibliographique
Résumé
We report a random survey of 1 to 2% of the somatic genome of the free-living ciliate Paramecium tetraurelia by single-run sequencing of the ends of plasmid inserts. As in all ciliates, the germ line genome of Paramecium (100 to 200 Mb) is reproducibly rearranged at each sexual cycle to produce a somatic genome of expressed or potentially expressed genes, stripped of repeated sequences, transposons, and AT-rich unique sequence elements limited to the germ line. We found the somatic genome to be compact (>68% coding, estimated from the sequence of several complete library inserts) and to feature uniformly small introns (18 to 35 nucleotides). This facilitated gene discovery: 722 open reading frames (ORFs) were identified by similarity with known proteins, and 119 novel ORFs were tentatively identified by internal comparison of the data set. We determined the phylogenetic position of Paramecium with respect to eukaryotes whose genomes have been sequenced by the distance matrix neighbor-joining method by using random combined protein data from the project. The unrooted tree obtained is very robust and in excellent agreement with accepted topology, providing strong support for the quality and consistency of the data set. Our study demonstrates that a random survey of the somatic genome of Paramecium is a good strategy for gene discovery in this organism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».