Phylogeny and photosynthetic pathway distribution in Anticharis Endl. (Scrophulariaceae)
Notice bibliographique
Résumé
C(4) photosynthesis independently evolved >62 times, with the majority of origins within 16 dicot families. One origin occurs in the poorly studied genus Anticharis Endl. (Scrophulariaceae), which consists of ~10 species from arid regions of Africa and southwest Asia. Here, the photosynthetic pathway of 10 Anticharis species and one species from each of the sister genera Aptosimum and Peliostomum was identified using carbon isotope ratios (δ(13)C). The photosynthetic pathway was then mapped onto an internal transcribed spacer (ITS) phylogeny of Anticharis and its sister genera. Leaf anatomy was examined for nine Anticharis species and plants from Aptosimum and Peliostomum. Leaf ultrastructure, gas exchange, and enzyme distributions were assessed in Anticharis glandulosa collected in SE Iran. The results demonstrate that C(3) photosynthesis is the ancestral condition, with C(4) photosynthesis occurring in one clade containing four species. C(4) Anticharis species exhibit the atriplicoid type of C(4) leaf anatomy and the NAD-malic enzyme biochemical subtype. Six Anticharis species had C(3) or C(3)-C(4) δ(13)C values and branched at phylogenetic nodes that were sister to the C(4) clade. The rest of Anticharis species had enlarged bundle sheath cells, close vein spacing, and clusters of chloroplasts along the centripetal (inner) bundle sheath walls. These traits indicate that basal-branching Anticharis species are evolutionary intermediates between the C(3) and C(4) conditions. Anticharis appears to be an important new group in which to study the dynamics of C(4) evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».