Intravaginally administered lactic acid bacteria expedited uterine involution and modulated hormonal profiles of transition dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this investigation was to evaluate whether intravaginal infusion of lactic acid bacteria (LAB) around parturition could expedite involution rate of the uterus and improve reproductive performance of postpartum dairy cows. One hundred pregnant Holstein dairy cows were assigned to 1 of 3 experimental groups: (1) 1 dose of LAB in wk -2 and -1 and 1 dose of carrier in wk 1 relative to the expected day of parturition (TRT1); (2) 1 dose of LAB in wk -2, -1, and 1 (TRT2); and (3) 1 dose of carrier in wk -2, -1, and 1 (CTR). The LAB treatment was a lyophilized mixture of Lactobacillus sakei FUA3089, Pediococcus acidilactici FUA3138, and Pediococcus acidilactici FUA3140 with a cell count of 10(8) to 10(9) cfu/dose. Uterine involution and ovarian activity was evaluated by transrectal ultrasonography weekly from d 7 to 49 postpartum. Blood samples were collected from a subset of cows to quantify prostaglandin (PG) F2α metabolite (PGFM), PGE2, and progesterone. Cows treated with LAB had smaller cross-sectional areas of gravid horn and uterine body on d 14 postpartum. Cows in TRT2 resumed ovarian cyclicity earlier, as indicated by increased concentrations of serum progesterone. Cows in TRT1 had fewer days open than those in the CTR (110 vs. 150 d), whereas cows in TRT2 and CTR did not differ in days open. In addition, both TRT1 and TRT2 increased the concentrations of PGFM at calving week, and cows in TRT2 also had greater concentrations of PGE2 on d 14 and d 21 postpartum relative to CTR. Overall, cows treated intravaginally with LAB had smaller gravid horn and uterine body on d 14 postpartum than those in the CTR group. Treatment with LAB also increased concentrations of serum PGFM (3,533±328pg/mL in TRT1, 4,470±372pg/mL in TRT2, and 2,000±328pg/mL in CTR on d 0, respectively), with the TRT1 group having fewer cows that resumed ovarian cyclicity but fewer days open compared with both TRT2 and CTR groups. More research is warranted to better understand the mechanism(s) by which intravaginal LAB expedited uterine involution and affected hormonal profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».