Aortic-Brachial Stiffness Mismatch and Mortality in Dialysis Population
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that increased aortic stiffness (central elastic artery) combined with a decrease in brachial stiffness (peripheral muscular artery) leads to the reversal of the physiological stiffness gradient (ie, mismatch), promoting end-organ damages through increased forward pressure wave transmission into the microcirculation. We, therefore, examined the effect of aortic-brachial stiffness mismatch on mortality in patients in need of dialysis. In a prospective observational study, aortic-brachial arterial stiffness mismatch (pulse wave velocity ratio) was assessed using carotid-femoral pulse wave velocity divided by carotid-radial pulse wave velocity in 310 adult patients on dialysis. After a median follow-up of 29 months, 146 (47%) deaths occurred. The hazard ratio (HR) for mortality related to PWV ratio in a Cox regression analysis was 1.43 (95% confidence interval [CI], 1.24-1.64; P<0.001 per 1 SD) and was still significant after adjustments for confounding factors, such as age, dialysis vintage, sex, cardiovascular disease, diabetes mellitus, smoking status, and weight (HR, 1.23; 95% CI: 1.02-1.49). The HRs for changes in 1 SD of augmentation index (HR, 1.35; 95% CI, 1.12-1.63), carotid-femoral pulse wave velocity (HR, 1.29; 95% CI, 1.11-1.50), and carotid-radial pulse wave velocity (HR, 0.80; 95% CI, 0.67-0.95) were statistically significant in univariate analysis, but were no longer statistically significant after adjustment for age. In conclusion, aortic-brachial arterial stiffness mismatch was strongly and independently associated with increased mortality in this dialysis population. Further studies are required to confirm these finding in lower-risk groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».