Early cranial patterning in the direct‐developing frog <i>Eleutherodactylus coqui</i> revealed through gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Genetic and developmental alterations associated with the evolution of amphibian direct development remain largely unexplored. Specifically, little is known of the underlying expression of skeletal regulatory genes, which may reveal early modifications to cranial ontogeny in direct-developing species. We describe expression patterns of three key skeletal regulators (runx2, sox9, and bmp4) along with the cartilage-dominant collagen 2alpha1 gene (col2a1) during cranial development in the direct-developing anuran, Eleutherodactylus coqui. Expression patterns of these regulators reveal transient skeletogenic anlagen that correspond to larval cartilages, but which never fully form in E. coqui. Suprarostral anlagen in the frontonasal processes are detected through runx2, sox9, and bmp4 expression. Previous studies have described these cartilages as missing from Eleutherodactylus cranial ontogeny. These transcriptionally active suprarostral anlagen fuse to the more posterior cranial trabeculae before they are detectable with col2a1 staining or with the staining techniques used in earlier studies. Additionally, expression of sox9 fails to reveal an early anterior connection between the palatoquadrate and the neurocranium, which is detectable through sox9 staining in Xenopus laevis embryos (a metamorphosing species). Absence of this connection validates an instance of developmental repatterning, where the larval quadratocranial commissure cartilage is lost in E. coqui. Expression of runx2 reveals dermal-bone precursors several developmental stages before their detection with alizarin red. This early expression of runx2 correlates with the accelerated embryonic onset of bone formation characteristic of E. coqui and other direct-developing anurans, but which differs from the postembryonic bone formation of most metamorphosing species. Together these results provide an earlier depiction of cranial patterning in E. coqui by using earlier markers of skeletogenic cell differentiation. These data both validate and modify previously reported instances of larval recapitulation and developmental repatterning associated with the evolution of anuran direct development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».