Role of Ubiquitin and Proteasomes in Phagosome Maturation
Notice bibliographique
Résumé
Phagosomes undergo multiple rounds of fusion with compartments of the endocytic pathway during the course of maturation. Despite the insertion of vast amounts of additional membrane, the phagosomal surface area remains approximately constant, implying active ongoing fission. To investigate the mechanisms underlying phagosomal fission we monitored the fate of Fcgamma receptors (FcgammaR), which are known to be cleared from the phagosome during maturation. FcgammaR, which show a continuous distribution throughout the membrane of nascent phagosomes were found at later times to cluster into punctate, vesicular structures, before disappearing. In situ photoactivation of receptors tagged with a light-sensitive fluorescent protein revealed that some of these vesicles detach, whereas others remain associated with the phagosome. By fusing FcgammaR to pH-sensitive fluorescent proteins, we observed that the cytoplasmic domain of the receptors enters an acidic compartment, indicative of inward budding and formation of multivesicular structures. The topology of the receptor was confirmed by flow cytometry of purified phagosomes. Phagosomal proteins are ubiquitylated, and ubiquitylation was found to be required for formation of acidic multivesicular structures. Remarkably, proteasomal function is also involved in the vesiculation process. Preventing the generation of multivesicular structures did not impair the acquisition of late endosomal and lysosomal markers, indicating that phagosomal fusion and fission are controlled separately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».