MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156451662 · doi:10.1172/jci10167

Treatment of murine lupus with cDNA encoding IFN-γR/Fc

2000· article· en· W2156451662 sur OpenAlexaff
Brian R. Lawson, Gérald J. Prud’homme, Yigang Chang, Humphrey Gardner, Jason Kuan, Dwight H. Kono, Argyrios N. Theofilopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésSystemic lupus erythematosusImmunologyMedicineAutoimmune diseaseAutoantibodyPathogenesisGenetic enhancementLupus erythematosusDiseaseBiologyAntibodyPathologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IFN-gamma, a pleiotropic cytokine, is a key effector molecule in the pathogenesis of several autoimmune diseases, including lupus. Importantly, deletion of IFN-gamma or IFN-gammaR in several lupus-predisposed mouse strains resulted in significant disease reduction, suggesting the potential for therapeutic intervention. We evaluated whether intramuscular injections of plasmids with cDNA encoding IFN-gammaR/Fc can retard lupus development and progression in MRL-Fas(lpr) mice. Therapy significantly reduced serum levels of IFN-gamma, as well as disease manifestations (autoantibodies, lymphoid hyperplasia, glomerulonephritis, mortality), when treatment was initiated at the predisease stage, particularly when IFN-gammaR/Fc expression was enhanced by electroporation at the injection site. Remarkably, disease was arrested and even ameliorated when this treatment was initiated at an advanced stage. This therapy represents a rare example of disease reversal and makes application of this nonviral gene therapy in humans with lupus (and perhaps other autoimmune/inflammatory conditions) highly promising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207