MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2156457781 · doi:10.1002/etc.37

Polybrominated diphenyl ethers, toxaphenes, and other halogenated organic pollutants in great blue heron eggs

2009· article· en· W2156457781 sur OpenAlexaffabout
Louise Champoux, John Moisey, Derek C. G. Muir

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensHealth CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeronPolybrominated diphenyl ethersPollutantEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChemistryPolybrominated BiphenylsOrganic chemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The great blue heron (Ardea herodias) has been used as a bioindicator of the state of the St. Lawrence River (Québec, Canada) since 1996. At 5-year intervals, selected breeding colonies along the River and its estuary are visited to estimate reproductive success and determine levels of contamination. Brominated flame retardants are found in many ecosystems and are increasing in concentration in the Great Lakes, which is the source of much of the water for the St. Lawrence River. In 2001 and 2002, in addition to polychlorinated biphenyls (PCBs) and chlorinated pesticides, the levels of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), polychlorinated bornanes (toxaphene) congeners and non-ortho-substituted PCBs were measured for the first time in pools of great blue heron eggs. The PBDE levels in great blue heron eggs (70-1,377 ng/g wet wt) were comparable to those measured in herring gull (Larus argentatus) eggs from the Great Lakes. Toxaphene was detected in great blue heron eggs at levels comparable to those of other major chlorinated pesticides. Major toxaphene congeners were octachlorobornane P44 and the nonachlorobornane P50. Environ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→