Expression of interleukin-6 is associated with epithelial-mesenchymal transition and survival rates in gallbladder cancer
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed to investigate the expression of interleukin‑6 (IL‑6) in gallbladder cancer (GBC) tissues and its correlation with survival rate. The association between IL‑6 and epithelial‑mesenchymal transition (EMT)‑associated markers was also examined. Using immunohistochemistry, reverse transcription quantitative polymerase chain reaction (RT‑qPCR) and western blot analysis, the protein and mRNA expression levels of IL‑6, Twist, E‑cadherin and Vimentin in 20 GBC tissues were analyzed. The IL‑6, Twist and Vimentin proteins were overexpressed in 40, 20 and 70% of the human GBC samples, respectively. The protein expression of E‑cadherin was higher in only 5% of the GBC samples. These differences were significant (P<0.05). Western blot analysis also revealed overexpression of IL‑6, Twist and Vimentin and underexpression of E‑cadherin in the GBC samples with poor differentiation, local invasion and a higher tumor‑node‑metastasis (TNM) stage (P<0.05). Higher mRNA expression levels of IL‑6, Twist and Vimentin and a reduced expression level of E‑cadherin were also demonstrated in the GBC tissues (P<0.05). The degree of differentiation, local invasion, lymph node metastasis and clinical stage were significantly associated with the mRNA expression levels of IL‑6, Twist and E‑cadherin. The increased expression levels of IL‑6 and Twist and the reduced expression of E‑cadherin correlated with shorter median survival rates (P<0.05). Line regression results revealed correlation among the mRNA expression levels of IL‑6, Twist, E‑cadherin and Vimentin. To the best of our knowledge, the present study is the first to demonstrate that IL‑6 is associated with EMT‑associated markers, tumor differentiation, local invasion, TNM stage and survival rates in GBC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».