MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156471568 · doi:10.1109/ccece.2007.145

Life Cycle Analysis Methodology for Distribution Feeder Reclosers

2007· article· en· W2156471568 sur OpenAlexaff
Wenpeng Luan, Cheong Siew, H. Iosfin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecloserEngineeringRisk analysis (engineering)Reliability engineeringInvestment (military)Return on investmentCost–benefit analysisAsset managementLife-cycle assessmentEnvironmental economicsComputer scienceProduction (economics)BusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the mission of "reliable power, at low cost, for generations", BC Hydro adopts the Triple Bottom Line (TBL) approach to investment decision making that considers economic, social and environmental issues in a comprehensive, systematic and integrated way. In this paper, the life cycle analysis (LCA) methodology developed for BC Hydro Distribution-Wires assets is introduced. In this methodology, the life-cycle assessment factors, defined as cost, environment and safety, which impact the investment decisions for the entire life-cycle of assets, are quantified. It integrates with asset management principle that balances three factors of investment, performance, and risks. The LCA methodology is applied into life-cycle analyses of power system distribution feeder reclosers. The main aim is to evaluate the feasibility and benefits for equipping existing manually operated reclosers with supervisory control functionality and derive the optimal recloser implementation strategy. Two different scenarios of reclosers as "keep the existing reclosers", and "upgrade the existing reclosers into SCADA" are evaluated and compared in term of all defined LCA factors. Life cycle cost assessment methodology is adopted to evaluate the cost effectiveness of upgrading reclosers based on if the long term benefits achieved in savings of vegetation management, shortened outage response and reduced recloser operation cost can cover the increased capital cost, operation and maintenance cost for recloser upgrade. Different from traditional approaches, it also considers the safety and environmental risks. Analysis results on existing reclosers are included to demonstrate the application and effectiveness of the LCA methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Reliability and MaintenanceTravaux en français237 207