Worldwide structure of mtDNA diversity among Cuvier's beaked whales (<i>Ziphius cavirostris</i>): implications for threatened populations
Notice bibliographique
Résumé
We present the first description of phylogeographic structure among Cuvier's beaked whales (Ziphius cavirostris) worldwide using mitochondrial DNA (mtDNA) control region sequences obtained from strandings (n = 70), incidental fisheries takes (n = 11), biopsy (n = 1), and whale-meat markets (n = 5). Over a 290-base pair fragment, 23 variable sites defined 33 unique haplotypes among the total of 87 samples. Nucleotide diversity at the control region was relatively low (pi = 1.27%+/- 0.723%) compared to wide-ranging baleen whales, but higher than strongly matrifocal sperm, pilot and killer whales. Phylogenetic reconstruction using maximum likelihood revealed four distinct haplotype groups, each of which displayed strong frequency differences among ocean basins, but no reciprocal monophyly or fixed character differences. Consistent with this phylogeographic pattern, an analysis of molecular variance showed high levels of differentiation among ocean basins (F(ST) = 0.14, Phi ST = 0.42; P < 0.001). Estimated rates of female migration among ocean basins were low (generally < or = 2 individuals per generation). Regional sample sizes were too small to detect subdivisions within oceans except in the North Atlantic, where the Mediterranean Sea (n = 12) was highly differentiated due to the presence of two private haplotypes. One market product purchased in South Korea grouped with other haplotypes found only in the North Atlantic, suggesting a violation of current agreements banning international trade in cetacean species. Together, these results demonstrate a high degree of isolation and low maternal gene flow among oceanic, and in some cases, regional populations of Cuvier's beaked whales. This has important implications for understanding the threats of human impact, including fisheries by-catch, direct hunting, and disturbance or mortality from anthropogenic sound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».