Heteromultimeric Kv1.2-Kv1.5 Channels Underlie 4-Aminopyridine-Sensitive Delayed Rectifier K<sup>+</sup>Current of Rabbit Vascular Myocytes
Notice bibliographique
Résumé
The molecular identity of vascular delayed rectifier K(+) channels (K(DR)) is poorly characterized. Inhibition by 4-aminopyridine (4-AP) of K(DR) of rabbit portal vein (RPV) myocytes was studied by patch clamp and compared with that of channels composed of Kv1.5 and/or Kv1.2 subunits cloned from the RPV and expressed in mammalian cells. 4-AP block of K(DR) was pulse-frequency dependent, required channel activation, and was associated with a positive shift in voltage dependence of activation. 4-AP caused a voltage-dependent reduction in mean open time of K(DR). Relief of 4-AP block of whole cell currents during washout required channel activation and was unaffected by voltage. Homotetrameric Kv1.5 channels did not exhibit the shift in voltage dependence of activation exhibited by the native channels. In contrast, Kv1.2 channels displayed a shift in voltage dependence of activation, and this characteristic was also evident during 4-AP treatment when Kv1.2 was coexpressed with Kv1.5 or coupled to Kv1.5 in a tandem construct to produce heterotetrameric [Kv1.5/Kv1.2](2) channels. K(DR) currents were not sensitive to charybdotoxin, which blocks homotetrameric Kv1.2 channels. The findings of this study (1) indicate that vascular K(DR) are inhibited by 4-AP via an open-state block mechanism and trapping of the drug within the pore on channel closure and (2) provide novel evidence based on a comparison of functional characteristics that indicate the dominant form of vascular K(DR) channel complex in RPV involves the heteromultimeric association of Kv1.2 and Kv1.5 subunits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».