MODULATION OF ENDOTOXIN-INDUCED NEUTROPHIL TRANSENDOTHELIAL MIGRATION BY ALVEOLAR EPITHELIUM IN A DEFINED BILAYER MODEL
Notice bibliographique
Résumé
Within the alveolus, epithelial cells, due to their close association with endothelial cells, can potentially influence endothelial cell responsiveness during inflammation and their interaction with leukocytes. To investigate this, three lung epithelial cell lines (A549, Calu-3, or NCI-H441) were grown with endothelium on opposing surfaces of Transwell filters and the formation and stability of bilayers was rigorously evaluated. All epithelial lines disrupted endothelial monolayer formation on filters with 3- or 5-microm pores by breaching the filter, and this occurred regardless of seeding density, matrix composition, or duration of culture. Endothelial disruption was not detectable by electrical resistance or permeability measurements but required cell-specific staining with immunofluorescence and microscopy. Distinct bilayers formed only on filters with 0.4-microm pores and only with A549 cells and human umbilical vein endothelial cells. Endotoxin (lipopolysaccharide [LPS]) stimulation of bilayers (4 hours) enhanced neutrophil transendothelial migration, but this was significantly decreased compared with the response of endothelium grown alone, irrespective of whether LPS exposure was via the epithelial or endothelial side of the bilayer. Down-modulation required epithelial-endothelial approximation and was not seen when these cells were separated by 0.5 to 1 mm. This study defines optimal conditions required for generation of intact bilayers of lung epithelial cells with endothelium for the study of leukocyte-transendothelial migration. Furthermore, it was demonstrated that lung epithelial cells can modulate endothelial cell responsiveness to an environmental inflammatory stimulus such as LPS and thus may have an important role in minimizing excessive and deleterious neutrophilic inflammation in the lung alveolus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».