Electrospray tandem mass spectrometric measurements of organotin compounds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrospray mass spectrometry of a series of organotin compounds in solutions of methanol are reported. Low energy collision‒induced dissociation MS/MS analysis of diagnostic precursor ions confirmed the characteristic fingerprint patterns obtained in the conventional electrospray spectra and proved to be a specific and very sensitive method for quantification of the (R 3 Sn) 2 O and the series of R n SnX 4–n compounds in environmental matrices. Concentrations of butyltin compounds (TBTX, DBTX 2 and MBTX 3 ) in sediment reference materials PACS‐1 and PACS‐2 and butyltin and phenyltin compounds (TBTX, DBTX 2 , MBTX 3 , TPTX, DPTX 2 and DPTX 3 ) in Quasimeme II biota reference material (QSP001BT) were determined. The organotin compounds were extracted from the reference materials with 1‐butanol followed by dilution with methanol containing 1 mM ammonium acetate. The extracts were introduced directly into the electrospray source by a continuous flow of MeOH : H 2 O (60 :40). Quantitation of TBTX, DBTX 2 , TPTX, DPTX 2 and DPTX 3 was achieved by low energy CID tandem mass spectrometry using the Multiple Reaction Monitoring (MRM) analysis with the appropriate MS/MS transitions (positive ion electrospray ionization). Quantitation of MBTX 3 was achieved using a negative ion electrospray CID tandem mass spectrometry method. For all samples quantitation was achieved by use of the method of standard addition, relative extraction recoveries were determined spiking with internal standards of mono‒, di‒ and triorganotin compounds separately to different samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle