Effects of a one-year physical activity program on serum C-terminal Agrin Fragment (CAF) concentrations among mobility-limited older adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: C-terminal Agrin Fragment (CAF) has been proposed as a potential circulating biomarker for predicting changes in physical function among older adults. To determine the effect of a one-year PA intervention on changes in CAF concentrations and to evaluate baseline and longitudinal associations between CAF concentrations and indices of physical function. DESIGN: Ancillary study to the Lifestyle Interventions and Independence for Elders Pilot (LIFE-P), a multi-site randomized clinical trial designed to evaluate the effects of chronic exercise on the physical function of older adults at risk for mobility disability. SETTING: Four academic research centers within the U.S. PARTICIPANTS: Three hundred thirty three older adults aged 70 to 89 with mild to moderate impairments in physical function. INTERVENTION: A 12-month intervention of either structured physical activity (PA) or health education promoting successful aging (SA). MEASUREMENTS: Serum CAF concentrations and objectives measures of physical function - i.e. gait speed and performance on the Short Physical Performance Battery (SPPB). RESULTS: The group*time interaction was not significant for serum CAF concentrations (p=0.265), indicating that the PA intervention did not significantly reduce serum CAF levels compared to SA. Baseline gait speed was significantly correlated with baseline CAF level (r = -0.151, p= 0.006), however the association between CAF and SPPB was not significant. Additionally, neither baseline nor the change in CAF concentrations strongly predicted the change in either performance measure following the PA intervention. CONCLUSION: In summary, the present study shows that a one-year structured PA program did not reduce serum CAF levels among mobility-limited older adults. However, further study is needed to definitively determine the utility of CAF as a biomarker of physical function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».