MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156515564 · doi:10.3109/09638280902846368

The sexual behaviour of physically disabled adolescents

2010· article· en· W2156515564 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésSample (material)PsychologyQuarter (Canadian coin)Clinical psychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)DemographyMedicineFamily medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Risky sexual behaviour is a major factor contributing to the increasing prevalence of HIV/AIDS in South Africa. A large national survey of adolescent's sexual behaviour was undertaken in 2002, however adolescents with disabilities were excluded from this study. The aim of this study is to compare the sexual behaviours of adolescents with physical disabilities to those of their non-disabled peers. METHODOLOGY: A cross-sectional sample was drawn from learners with physical disabilities between grades 8 and 9 in Cape Town. Data were collected using the South African youth risk behaviour survey adapted by the medical research council of South Africa. RESULTS: There were responses from 91 participants, of which 56% were males. Approximately, one quarter of the special school sample reported sexual activity compared with one third of the national sample; the difference approached significance. As with the national sample, relatively few adolescents thought they were likely to contract HIV in their lifetime (12%). Fifty percent of the sample claimed that they were able to protect themselves against contracting HIV compared with 66% of the adolescents without disability. The percentage reporting two or more sexual partners in the special schools (27%) was about half that of the national sample (53%). There was little difference in the percentages reporting substance abuse related to sexual activity (14% compared with 15%) and the national sample reported more regularly use of condoms (Special school 18% compared with 25%). DISCUSSION: Disabled adolescents are indulging in risky sexual behaviours, and are at equal risk as their non-disabled peers of developing HIV. CONCLUSION: Adolescents with disability must not be excluded from main stream research and health promotion activities specifically related to sex education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle