MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156517168 · doi:10.1111/j.1600-0854.2006.00464.x

T‐Cell Antigen Receptor‐Induced Signaling Complexes: Internalization Via a Cholesterol‐Dependent Endocytic Pathway

2006· article· en· W2156517168 sur OpenAlexaff
Valarie A. Barr, Lakshmi Balagopalan, Mira Barda‐Saad, Roman Polishchuk, Hacène Boukari, Stephen C. Bunnell, Kelsie M. Bernot, Yoko Toda, Ralph Nossal, Lawrence E. Samelson

Notice bibliographique

RevueTraffic · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésEndocytosisInternalizationEndocytic cycleBiologyCell biologyImmunoelectron microscopyLipid raftEndosomeT-cell receptorSignal transductionReceptorBiochemistryT cellImmunologyAntibodyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T-cell antigen receptor engagement causes the rapid assembly of signaling complexes. The adapter protein SLP-76, detected as SLP-yellow fluorescent protein, initially clustered with the TCR and other proteins, then translocated medially on microtubules. As shown by total internal reflection fluorescence microscopy and the inhibition of SLP-76 movement at 16 degrees C, this movement required endocytosis. Immunoelectron microscopy showed SLP-76 staining of smooth pits and tubules. Cholesterol depletion decreased the movement of SLP-76 clusters, as did coexpression of the ubiquitin-interacting motif domain from eps15. These data are consistent with the internalization of SLP-76 via a lipid raft-dependent pathway that requires interaction of the endocytic machinery with ubiquitinylated proteins. The endocytosed SLP-76 clusters contained phosphorylated SLP-76 and phosphorylated LAT. The raft-associated, transmembrane protein LAT likely targets SLP-76 to endocytic vesicles. The endocytosis of active SLP-76 and LAT complexes suggests a possible mechanism for downregulation of signaling complexes induced by TCR activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrafficMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207