SIRT1 is required for oncogenic transformation of neural stem cells and for the survival of “cancer cells with neural stemness” in a p53-dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cancer stemness, observed in several types of glioma stem cells (GSCs), has been demonstrated to be an important barrier for efficient cancer therapy. We have previously reported that cancerous neural stem cells (F3.Ras.CNSCs), derived from immortalized human neural stem cells by a single oncogenic stimulation, form glial tumors in vivo. METHOD: We searched for a commonly expressed stress modulator in both F3.Ras.CNSCs and GSCs and identified silent mating type information regulation 2, homolog (SIRT1) as a key factor in maintaining cancer stemness. RESULT: We demonstrate that the expression of SIRT1, expressed in "cancer cells with neural stemness," is critical not only for the maintenance of stem cells, but also for oncogenic transformation. Interestingly, SIRT1 is essential for the survival and tumorigenicity of F3.Ras.CNSCs and GSCs but not for the U87 glioma cell line. CONCLUSION: These results indicate that expression of SIRT1 in cancer cells with neural stemness plays an important role in suppressing p53-dependent tumor surveillance, the abrogation of which may be responsible not only for inducing oncogenic transformation but also for retaining the neural cancer stemness of the cells, suggesting that SIRT1 may be a putative therapeutic target in GSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».