MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156550570

CONTENT OF TOCOPHEROL ISOMERS IN OILSEED RADISH CULTIVARS - A SHORT REPORT

2009· article· en· W2156550570 sur OpenAlexaboutno aff
Ronald B. Pegg, Ryszard Amarowicz

Notice bibliographique

RevuePolish Journal of Food and Nutrition Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaTocopherolRaphanusCultivarBrassicaCarotenoidHigh-performance liquid chromatographyChemistryBrassicaceaeBotanyHorticultureBiologyAntioxidantVitamin EChromatographyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three oilseed radish (Raphanus sativus [cv. Daikon, China Rose, and German]) cultivars from two research farms in Saskatchewan, Canada, were analysed for their tocopherol contents. The findings were compared to tocopherol levels determined in an oriental mustard, a field mustard, a canola, and an arugula cultivar. HPLC data revealed that the oilseed radish cultivars were devoid of both α- and β-tocopherol, but contained γ-tocopherol at levels similarly found in many canola varieties (i.e., 11.4 mg/100 g seed). In addition, they possessed a small content of δ-tocopherol (∼1-1.4 g/100 g seed). Application of a YMC™ Carotenoid (C 30 ) column successfully separated and allowed quantification of all tocopherol isomers using reversed-- phase HPLC with UV detection in < 15 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolish Journal of Food and Nutrition SciencesMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207