Magnitudes and moment‐duration scaling of low‐frequency earthquakes beneath southern Vancouver Island
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We employ 130 low‐frequency earthquake (LFE) templates representing tremor sources on the plate boundary below southern Vancouver Island to examine LFE magnitudes. Each template is assembled from hundreds to thousands of individual LFEs, representing over 269,000 independent detections from major episodic‐tremor‐and‐slip (ETS) events between 2003 and 2013. Template displacement waveforms for direct P and S waves at near epicentral distances are remarkably simple at many stations, approaching the zero‐phase, single pulse expected for a point dislocation source in a homogeneous medium. High spatiotemporal precision of template match‐filtered detections facilitates precise alignment of individual LFE detections and analysis of waveforms. Upon correction for 1‐D geometrical spreading, attenuation, free surface magnification and radiation pattern, we solve a large, sparse linear system for 3‐D path corrections and LFE magnitudes for all detections corresponding to a single‐ETS template. The spatiotemporal distribution of magnitudes indicates that typically half the total moment release occurs within the first 12–24 h of LFE activity during an ETS episode when tidal sensitivity is low. The remainder is released in bursts over several days, particularly as spatially extensive rapid tremor reversals (RTRs), during which tidal sensitivity is high. RTRs are characterized by large‐magnitude LFEs and are most strongly expressed in the updip portions of the ETS transition zone and less organized at downdip levels. LFE magnitude‐frequency relations are better described by power law than exponential distributions although they exhibit very high b values ≥∼5. We examine LFE moment‐duration scaling by generating templates using detections for limiting magnitude ranges ( M W <1.5, M W ≥2.0). LFE duration displays a weaker dependence upon moment than expected for self‐similarity, suggesting that LFE asperities are limited in fault dimension and that moment variation is dominated by slip. This behavior implies that LFEs exhibit a scaling distinct from both large‐scale slow earthquakes and regular seismicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».