MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156575163 · doi:10.1139/t01-110

Particle transport characteristics and filtration of granitic residual soils from the Korean peninsula

2002· article· en· W2156575163 sur OpenAlexvenueno aff
I M Lee, Y. J. Park, Lakshmi N. Reddi

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBureau of ReclamationNational Science Foundation
Mots-clésSoil waterInternal erosionFiltration (mathematics)Soil scienceEnvironmental scienceParticle sizeParticle (ecology)ErosionGeotechnical engineeringResidualGeologyMathematicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weathered granitic residual soils, which are found in much of the Korean peninsula, pose unique challenges in terms of internal stability and filtration. The particle transport and filtration behavior of two extreme soil types, named Shinnae-dong and Poi-dong, are investigated in this paper. The erodibilities of the two soils are evaluated using constant flow-rate experiments on both undisturbed samples and samples with cylindrical holes. A comparison of the results from these experiments revealed the extent of particle redeposition and self-filtration in the internal erosion process. In spite of the differences in the mineralogical properties and engineering characteristics of the two soils, the size of the eroded particles from the two soils fell within the same range of 1–100 µm. The two soils were coupled with filters, chosen according to the US Bureau of Reclamation's (USBR) filter criteria, to determine the efficiency of filters in minimizing erosion. It was found that the filters significantly minimized the erosion of the two base soils. However, the associated reductions in filter permeability are greater than one order of magnitude. Experiments using filters alone with particulate suspensions as the influents enabled the evaluation of a coefficient, λ, which could be used to characterize the particle retention capacities of the filters.Key words: particle transport, residual soils, filtration, drainage, Korean peninsula, soil filter criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207