Sugar Recovery and Fermentability of Hemicellulose Hydrolysates from Steam-Exploded Softwoods Containing Bark
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The hemicellulose sugar recovery and ethanol production obtained from SO2-catalyzed steam explosion of a mixed white fir (70%) and ponderosa pine (30%) feedstock containing bark (9% dry weight/dry weight) was assessed. More than 90% of the available hemicellulose sugars could be recovered in the hydrolysate obtained after steam explosion at 195 degrees C, 2.38 min, and 3.91% SO2, with 59% of the original hemicellulose sugars detected in a monomeric form. Despite this high sugar recovery, this hydrolysate showed low ethanol yield (64% of theoretical yield) when fermented with a spent sulfite liquor-adapted strain of Saccharomyces cerevisiae. In contrast, most hydrolysates prepared at higher steam explosion severity showed comparable or higher ethanol yields. Furthermore, the hydrolysates prepared from bark-free feedstock showed better fermentability (87% of theoretical yield) despite containing higher concentration of known inhibitors. The ethanol yield from the hydrolysate prepared from a bark-containing wood sample could be improved to 81% by an extra stage acid hydrolysis (121 degrees C for 1 h in 3% sulfuric acid). This extra stage acid hydrolysis and steam explosion at higher severity conditions seem to improve the fermentability of the hydrolysates by transforming certain inhibitory compounds present in the hydrolysates prepared from the bark-containing feedstock and thus lowering their inhibitory effect on the yeast used for the ethanol fermentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle