Functional Roles for C5a and C5aR but Not C5L2 in the Pathogenesis of Human and Experimental Cerebral Malaria
Notice bibliographique
Résumé
The host immune response plays an important role in the onset and progression of cerebral malaria (CM). The complement system is an essential component of the innate immune response to malaria, and its activation generates the anaphylatoxin C5a. To test the hypothesis that C5a signaling contributes to the pathogenesis of CM, we investigated a causal role for the C5a receptors C5aR and C5L2 in a mouse model of experimental CM (ECM) induced by Plasmodium berghei ANKA infection, and using a case-control design, we examined levels of C5a in plasma samples from Ugandan children presenting with CM or uncomplicated malaria (UM). In the ECM model, C5aR(-/-) mice displayed significantly improved survival compared to their wild-type (WT) counterparts (P = 0.004), whereas C5L2(-/-) mice showed no difference in survival from WT mice. Improved survival in C5aR(-/-) mice was associated with reduced levels of the proinflammatory cytokines tumor necrosis factor (TNF) and gamma interferon (IFN-γ) and the chemokine, monocyte chemoattractant protein 1 (MCP-1) (CCL2). Furthermore, endothelial integrity was enhanced, as demonstrated by increased levels of angiopoietin-1, decreased levels of angiopoietin-2 and soluble ICAM-1, and decreased Evans blue extravasation into brain parenchyma. In the case-control study, the median levels of C5a at presentation were significantly higher in children with CM versus those in children with UM (43.7 versus 22.4 ng/ml; P < 0.001). These findings demonstrate that C5a is dysregulated in human CM and contributes to the pathogenesis of ECM via C5aR-dependent inflammation and endothelial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».