MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156628608 · doi:10.5565/rev/elcvia.158

Gray-level Texture Characterization Based on a New Adaptive Nonlinear Auto-Regressive Filter

2008· article· en· W2156628608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueELCVIA Electronic Letters on Computer Vision and Image Analysis · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemAdaptive filterMathematicsParametric statisticsFilter (signal processing)Kernel adaptive filterExponential functionAlgorithmComputer scienceArtificial intelligenceApplied mathematicsFilter designPattern recognition (psychology)StatisticsComputer visionMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a new nonlinear exponential adaptive two-dimensional (2-D) filter for texturecharacterization. The filter adaptive coefficients are updated with the Least Mean Square (LMS) algorithm. Theproposed nonlinear model is used for texture characterization with a 2-D Auto-Regressive (AR) adaptive model. Themain advantage of the new nonlinear exponential adaptive 2-D filter is the reduced number of coefficients used tocharacterize the nonlinear image regarding the 2-D second-order Volterra model. Whatever the degree of the nonlinearity,the problem results in the same number of coefficients as in the linear case. The characterization efficiency ofthe proposed exponential model is compared to the one provided by both 2-D linear and Volterra filters and the cooccurrencematrix method. The comparison is based on two criteria usually used to evaluate the features discriminatingability and the class quantification in characterization techniques. The first criterion is proposed to quantify theclassification accuracy based on a weighted Euclidean distance classifier. The second criterion is the characterizationdegree based on the ratio of ";;;;;;;between-class";;;;;;; variances with respect to ";;;;;;;within-class";;;;;;; variances of the estimatedcoefficients. Extensive experiments proved that the exponential model coefficients give better results in texturediscrimination than several other parametric characterization methods even in a noisy context.Key words: Image Analysis, 2-D nonlinear filter, 2-D adaptive filter, texture characterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle