MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156630433 · doi:10.1109/eicccc.2006.277184

Modelling Intelligent Transportation Systems and Their Implications for Climate Change

2006· article· en· W2156630433 sur OpenAlexafffundabout
Jennifer Armstrong, Ata M. Khan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTransport Canada
Mots-clésIntelligent transportation systemVariety (cybernetics)Transport engineeringGreenhouse gasMicrosimulationComputer scienceElectronic toll collectionAdvanced Traffic Management SystemTollSystems engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intelligent transportation systems (ITS) have been promoted as a way to enhance transportation system performance through application of advanced technology to the planning, management, and operation of transportation services and infrastructure. Improvements in operational efficiency brought about through ITS may also have significant environmental benefits, including a reduction in Greenhouse Gas (GHG) emissions. Given the complex interactions which characterize the urban transport system, a comprehensive modelling framework is needed to fully understand the potential implications of ITS technologies from a climate change perspective. This paper reports on a research project that is currently being carried out to examine the operational and environmental benefits of adopting ITS measures in Ottawa, Ontario. One of the primary objectives of the project is to develop a realistic, integrated freeway / arterial network model which is capable of capturing the system-wide effects of ITS initiatives at a traffic operations level of detail using a traffic microsimulation approach. The model was implemented using the software INTEGRATION and is currently being used to analyze a variety of ITS measures, including variable message signs, incident management, en-route traveler information, in-vehicle navigation, and electronic toll collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207