Antagonist-Induced Intracellular Sequestration of Rabbit Bradykinin B<sub>2</sub>Receptor
Notice bibliographique
Résumé
In a contractility assay based on the rabbit jugular vein, the structurally related drugs NPC 17731 or icatibant (1 to 3 nmol/L) were insurmountable antagonists of bradykinin (BK) B(2) receptors (B(2)Rs). After ample washing (3 hours), the antagonism exerted by these peptides was not reversible. By contrast, the antagonist LF 16. 0687 (30 to 100 nmol/L) was competitive and reversible. A rabbit B(2)R-green fluorescent protein (B(2)R-GFP) conjugate was expressed in mammalian cells. In COS-1 cells, it exhibited an affinity for [3H]BK (K(D)=1.61 nmol/L) similar to that of the wild-type rabbit B(2)R. The stably expressed construction in HEK-293 cells was functionally active (phospholipase A(2) assay), and the antagonists mentioned above retained their respective surmountable or insurmountable behavior. Competition of [(3)H]BK binding to B(2)R-GFP by the antagonists or BK was largely reversible after a 3-hour washout period at 0 degrees C; at 37 degrees C, icatibant or NPC 17731 effects were not reversible. B(2)R-GFP was visualized in the plasma membranes of HEK-293 cells and rapidly internalized in response to BK. NPC 17731 or icatibant slowly translocated B(2)R-GFP into cells over 24 hours, whereas LF 16.0687 had no effect on the subcellular distribution of B(2)R-GFP. Cell extract immunoblotting with anti-GFP antibodies revealed a 101- to 105-kDa protein that was not significantly degraded on 24 hours of cell treatment with any of the ligands but was translocated in part to the 15 000-g pellet of the extract on treatment with BK or the noncompetitive antagonists. NPC 17731 and icatibant are noncompetitive, nonequilibrium antagonists that promote the cellular sequestration of rabbit B(2)R expressed in an heterologous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».