Flocculation of Silica Particles from a Model Oil Solution: Effect of Adsorbed Asphaltenes
Notice bibliographique
Résumé
The removal of solid particulates from crude oils and hydrocarbon streams is a common challenge in refining. In this study, we investigate the role of adsorbed and precipitated asphaltenes in flocculation and sedimentation of particles from a model oil. Silica particles (1 μm) were suspended in a reacted pitch material (5 wt %) dissolved in toluene to give a model oil (O). In toluene solution, the silica suspension was stabilized by the asphaltenes in the pitch. The settling rates of silica and asphaltene flocs after dilution with n -pentane as the solvent (S) were studied for a range of solvent/oil (S/O) ratios. The onset of asphaltene precipitation was determined to occur at a S/O of 0.43 by weight. At S/O < 0.33, the removal efficiency of silica particles from the oil phase by sedimentation was poor. Above this ratio, however, the concentration of silica remaining in the supernatant decreased. For instance, for S/O = 0.33, the supernatant contained 0.09 ± 0.01 wt % silica as compared to around 4 wt % originally. There was no significant difference in the removal efficiency whether the silica particles were hydrophilic or hydrophobic. Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy in the region of 2800−3000 cm −1 showed hydrocarbon adsorption on the surface of the silica before the onset of asphaltene precipitation; however, the amount of adsorption increased significantly beyond this point. The rapid flocculation of the silica particles at 0.33 < S/O < 0.43 was attributed to adsorbed asphaltenes on the silica surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».